Экологи рады поправкам в Лесной кодекс, но ждут возврата лесной охраны

22 декабря 2010 года

Экологи считают шагом в верном направлении принятые Госдумой поправки в Лесной кодекс, но настаивают на восстановлении государственной федеральной или региональной лесной охраны.

Аномальная жара и засуха этим летом привели к росту числа лесных и торфяных пожаров. Режим ЧС вводился в семи регионах, в том числе в Московской области. Госдума в среду приняла в третьем чтении поправки в Лесной кодекс и ряд нормативных документов, которые должны защитить леса от пожаров.

"Это шаг в верном направлении. Убрано то безобразное положение, когда должны были проводиться аукционы для выбора организации по тушению лесных пожаров. Заказы по охране лесов и тушению будут размещаться не через торги, это очень здорово. Теперь этим не будут заниматься какие-то случайные организации", - сказал координатор проектов по лесной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Николай Шматков.

По его словам, проведение торгов привело к порочной практике, когда для тушения по формальному признаку выбирались организации, указавшие меньшую цену за свои услуги, при этом не учитывался опыт и квалификация заявителей.

Однако, по мнению WWF России, у поправок есть существенный минус, так как они расширяют возможность проведения сплошных рубок в защитных лесах для строительства дорог, линий электропередачи, газопроводов и добычи ископаемых.

"Возникает дополнительная угроза для леса, особенно в наиболее густонаселенных регионах центральной части России, и, понятно, это открывает новые возможности для разрушения небольших лесных массивов вокруг Москвы и других крупных городов. Это будет делать гораздо проще", - сказал Шматков.

Как считает руководитель лесной программы Гринпис России Алексей Ярошенко, расширения полномочий лесничих недостаточно и надо создавать государственную федеральную лесную охрану, либо, в качестве полумеры, - региональную.

"Работникам даны полномочия вполне разумные. Но при этом сами работники лесного надзора и контроля загружены огромным количеством административно-технической работы, и у них времени на охрану лесов нет. Номинально в лесу появятся люди, у которых есть достаточные полномочия, но нет возможности в лесу бывать, чтобы эти полномочия осуществлять", - сказал Ярошенко.

Председатель думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков сообщил , что считает новую версию кодекса оптимальной на текущий момент. По его словам, совершенствование закона - это процесс, который зависит от правоприменительной практики.

"К законопроекту поступило более ста поправок. Их содержание было самым разным, но нашим безусловным приоритетом стали те предложения, которые направлены на реальную ликвидацию существующих законодательных пробелов и создание эффективных рабочих механизмов охраны и восстановления российских лесов. Думаю, что популизма и появления очередных декларативных политизированных норм в данном законе нам удалось избежать", - сказал Туголуков.