Лужков был отправлен в отставку, потому что методы его работы "устарели" - политологи
24 декабря 2010 года
Юрий Лужков был отправлен в отставку с поста мэра Москвы в связи с тем, что его методы руководства городом "устарели", считают политологи, опрошенные .
Президент РФ Дмитрий Медведев в пятницу в итоговом интервью руководителям трех федеральных телеканалов сказал, что отставка Лужкова была связана с "невиданными масштабами" коррупции. По мнению Медведева, бывший мэр уделял решению столичных проблем недостаточно внимания. При этом президент считает Сергея Собянина, сменившего Лужкова на посту мэра Москвы, работоспособным человеком, не склонным к политической конкуренции. Глава государства досрочно "отрешил" Лужкова от должности 28 сентября 2010 года "в связи с утратой доверия". Лужков занимал пост столичного градоначальника более 18 лет.
"Он состарился и устарел. Более того, он потерял чувство реальности, лоббируя интересы предпринимателей, близких к мэрии", - сказал в пятницу политолог Виталий Иванов.
По его словам, причины отставки Лужкова очевидны: его управленческий стиль перестали отвечать требованиям действительности. Кроме того, считает политолог, Лужков показал неспособность найти решения актуальных для Москвы проблем, в числе которых транспортные пробки.
"Если же говорить о поводе, то им стало его неадекватное поведение в период летних пожаров, попытки огрызаться на президентские замечания", - добавил собеседник агентства.
По его словам, Сергей Собянин за время руководства Тюменской областью, работы в администрации президента и аппарате правительства продемонстрировал "преданность и командность".
"Стоит учесть, что Сергей Семенович не имеет питерского бэкграунда, однако, несмотря на это, его восприняли как своего человека", - отметил Иванов.
По его мнению, новый мэр Москвы является профессионалом, способным много и эффективно работать.
"Года два ходили слухи, что в случае ухода Лужкова его место займет Сергей Семенович. Руководство страны имело возможность убедиться, что он справится с поставленными задачами", - добавил Иванов.
По мнению политолога Дмитрия Бадовского, для новой стратегии развития Москвы нужна была смена власти и приток новых кадров.
"Сейчас стоят новые задачи. Помимо накопленных объективных проблем, касающихся транспорта, экологии, бюджетной политики, развития бизнеса, есть и политические моменты. Лужков был ярким представителем "федерации политического торга", которая существовала в 90-е, когда региональная элита пыталась торговаться с федеральными властями за особые условия и преференции", - сказал Бадовский.
Он отметил, что экс-мэр столицы заявлял о том, что в 90-е годы было больше свободы.
"Для любого такого регионального лидера было в 90-е годы больше свободы. Мы от этой модели ушли, поэтому, конечно, такие лидеры должны уходить, и приходить более эффективные, способные проводить модернизацию, решать стратегические задачи при взаимодействии с федеральной властью", - добавил политолог.